進軍南非 展望列強未來四年
成也好、敗也好，隨著今屆德國世界盃完滿結束，2010年南非世界盃將會是各支勁旅的未來目標。到底是青黃不接，還是進步可期？在此不妨先大膽預計一下四年後的概況。
巴西都會青黃不接？
雖然聽來好像危言慫聽，但即使是被喻為足球王國的巴西，都可能面臨著青黃不接的問題？
固然巴西中前場依然人材輩出，即仗不計四年後朗拿度（Ronaldo）會否第五度出戰世界盃，卡卡（Kaka）、朗拿甸奴（Ronaldinho）、阿祖安奴（Adriano）、羅賓奴（Robinho）、費特（Fred）等都還相當年青，擔心巴西攻力實屬杞人之憂。
可是在中後場方面，巴西近年卻鮮見有新星湧現。就以今屆世界盃陣容為例，扼守中場中路的薛羅拔圖（Ze Roberto）、艾馬臣（Emerson）或基拔圖施華（Gilberto Silva）都已經年屆三十，被諷為「百慕達三角」的卡路士（Carlos）、卡富（Cafu）及迪達（Dida），更因為表現下滑而恐怕被迫要退出國家隊，可見巴西中後場非要大換血不可。至於繼任人選除了施仙奴（Cicinho）甚至失落選世界盃大軍的基巴臣（Kleberson）還算較有名氣外，其他則年紀不輕或欠缺歐洲聯賽經驗。試想不論施仙奴配搭基拔圖（Gilberto）或尼利（Nery），都會是攻強守弱的二閘組合，再加上防守中場的人選不足，恐怕更會令巴西重演皇家馬德里那種「施丹與柏雲」的攻守失衡問題。
或許巴西可以比較安心的是後防中路方面，盧斯奧（Lucio）、祖安（Juan）、基斯（Cris）如無意外都還可以再戰四年，門將位置也有祖利奧施薩（Julio Cesar）可以接棒，多少可以緩和一下防守壓力。假若足球王國可以在四年內再出產一批新星，又有誰敢看輕這支五屆冠軍？
荷蘭獨欠黑人助陣？
雖然荷蘭在今屆世界盃中16強出局，但由雲巴士頓（van Basten）打造的年青大軍，未來四年仍然令人期待。
先由門將說起，老將雲達沙（van der Sar）也許不能再遠征南非，但史迪基倫保（Stekelenburg）的冒起可以讓他安心退下來。後防保拿奴斯（Boulahrouz）、馬菲積臣（Mathijsen）、高朗甘（Kromkamp）、希汀加（Heitinga）等都年青有為，唯一比較擔心的只是左閘位置，雲邦賀斯（van Bronckhorst）仍要一名新星作為副選之列。中場方面，高古（Cocu）退下來，雲邦美（van Bommel）將會繼任為領軍人物，配搭雲達華治（van der Vaart）及史尼達（Sneijder）組織攻勢。前線方面荷蘭更是人材輩出，即使雲尼斯達萊（van Nistelrooy）可能會被雲巴士頓棄用，或者卡奴（Kalou）的入藉問題仍未得到解決，古治（Kuijt）、洛賓（Robben）、雲佩斯（van Persie）、雲尼古（Vennegoor）、巴布（Babel）都是極具潛質的明日之星。何況今屆荷甲神射手亨迪拿（Huntelaar），更為荷蘭首奪歐洲21歲以下國家盃冠軍，證明其落選世界盃大軍是錯誤決定？
不過荷蘭也非全無隱憂，中場線的雲邦美、雲達華治及史尼達，都予人攻強守弱的印象，這或許會成為荷蘭未來的漏洞。在防守中場位置上，荷蘭過去曾有列卡特（Rijkaard）、施多夫（Seedorf）、戴維斯（Davids）這些蘇里南裔球星，以跑不完的氣力搶奪控球權。如今雲巴士頓為免引起內部不和，特意避用蘇里南裔球員，難免要為此付出代價。到底在高古退下來，荷蘭有否工兵型新星出現，或許會是影響整體成績的一大因素。
西班牙青年革命
其實從西班牙今屆陣容當中，已可見皇家馬德里及巴塞隆拿兩大班霸的影響力淡出，反而其他西甲中型球會以至外流英超的新星，才是西班牙未來的骨幹成員。
後防方面，卡斯拿斯（Casillas）及佩奧爾（Puyol）預計仍會是老大哥，但沙治奧拉莫斯（Sergio Ramos）、安東尼奧盧比斯（Antonio Lopez）、柏保路（Pablo）、迪賀奴（Del Horno）等新星冒起，經已動搖了沙加度（Salgado）以至馬真拿（Marchena）的地位。中場方面以沙維（Xavi）作為核心，其餘不論恩尼斯達（Iniesta）、沙比阿朗素（Xabi Alonso）、祖亞昆（Joaquin）、 法比加斯（Fabregas）都有相當進步，競爭異常激烈。前線上，今屆世界盃證明魯爾（Raul）的地位已非神聖不可侵犯，費蘭度托利斯（Fernando Torres）及韋拿（Villa）反而更受重用。即使是後上埋門，也有雷耶斯（Reyes）及路爾斯加西亞（Luis Garcia）可供選擇。
能夠打造如此黃金世代，阿拉干尼斯（Arragones）不畏兩大班霸壓力的選人功不可沒。相較於皇家馬德里及巴塞隆拿重用外援，華倫西亞及馬德里體育會等中型球會培育出來的年輕新星，反而可以有更多上陣機會。相較於經常與中央對立的加泰隆尼亞或巴斯克分裂主義，那些外流英超的新星反而不受影響，更能一心為國效力。這批年青新秀能否一洗西班牙過去名過其實的傳統，還要看他們能否在歐洲賽中汲取更多經驗，以補充並非效力兩大班霸的不足。
法國死期將至？
一句「法國只是把死期拖延」，透露出柏天尼（Platini）對國家隊倚賴施丹（Zidane）等老將復出救亡的憂慮。縱使今屆能夠一洗上屆小組出局的頹風，法國未來四年的前景又豈能教人安心？
觀乎法國今屆的基本陣容，施丹、巴夫斯（Barthez）、杜林（Thuram）、馬基利尼（Makelele）、韋托特（Wiltord）都行將退役，即使亨利（Henry）、查斯古特（Trezeguet）、韋拉（Vieira）、加拿斯（Gallas）、沙洛（Sagnol）也非年輕之輩，當中老化問題之嚴重可謂不言而喻。未來接班人選方面，沙夏（Saha）、施斯（Cisse）、高禾（Govou）、列比利（Ribery）、馬路達（Malouda）這些中前場球員，或許還可以藉快速推進製造威脅。但中後場方面，除了難得受重用的艾比度（Abidal）外，其餘蘭特奴（Landreau）、保桑（Boumsong）、占邦達（Chimbonda）、迪亞拉（Diarra）都鮮有國際賽經驗，一下子能否接棒實屬疑問。
造成今天如斯局面，法國近兩任領隊拿美爾（Lemerre）及杜文尼治（Domenech）可謂難辭其咎。施丹一代連奪世界盃及歐洲國家盃的功績，令繼任者不敢多起用新星準備接棒，上屆小組出局經已是一大警號。今屆外圍賽一度陷入晉級危機，杜文尼治重召老將救亡，結果錯失了讓年青球員克服困境的機會。施丹一代退下來後，法國未來別說要再建皇朝，能夠避免後柏天尼時代兩度缺席世界盃決賽週的惡夢恐怕已算萬幸。
阿根廷還看柏家軍
雖然柏卡文（Pekerman）經已請辭，但由他帶領的一眾子弟兵表現其實相當突出，未來繼任人選仍可重用這批「柏家軍」。
除了艾耶拉（Ayala）行將退役外，「柏家軍」的大師兄蘇連（Sorin）也未必再能征戰南非，但軒斯（Heinze）、貝迪素（Burdisso）、高洛仙尼（Coloccini）的表現都能予人一定信心，若果G.米列圖（G.Milito）、古菲（Cufre）再加進步應不成問題。以列基美（Riquelme）、馬斯真蘭奴（Mascherano）、麥斯洛迪古斯（Maxi Rodriguez）為首的中場線都相當年青，連同落選的迪米基利斯（Demichelis）在內，未來四年都仍足以技壓群雄。前線的沙維奧拿（Saviola）及美斯（Messi）早已大放異彩，阿古路（Aguero）加盟馬德里體育會後，相信可以汲取更多經驗，發揮出阿根廷天才前線的威力。
相對來說，基斯普（Crespo）及告魯斯（Cruz）都已年屆三十，中鋒位置還需新力軍替補。此外門將位置仍是阿根廷的傳統弱項，厄斯達利（Ustari）能否進步神速仍有待觀察。更重要的是，未來不管誰繼任領隊，「柏家軍」的默契仍是阿根廷最大本錢。能夠善用定可所向披糜，不能善用則恐怕大打折扣。
麥卡倫能否駕馭英格蘭？
從陣容來看，英格蘭今屆仍算相當年輕，要應付四年後的挑戰該不成問題。但繼任領隊麥卡倫（McClaren）欠缺具說服力的資歷，能否駕馭英格蘭一眾球星，反而是球隊未來成績的隱憂。
即使假設碧咸（Beckham）及蘇甘保（Sol Campbell）四年後不再是國家隊主力，以英格蘭目前陣容的年輕，仍足以征戰南非。後防方面，艾殊利高爾（Ashley Cole）、里奧費迪南（Rio Ferdinand）、泰利（Terry）的位置穩固，加利尼維利（Gary Neville）即使退下來，也有加歷查（Carragher）可供選擇。中場主力仍是林柏特（Lampard）、謝拉特（Gerrard）及祖高爾（Joe Cole），夏格維斯（Hargreaves）在對葡萄牙一仗的出色表現，亦為英格蘭提供了一個活力十足的接班人選。
比較令人憂慮的是，奧雲（Owen）一再重創，未來能夠重返球場已算萬幸，更枉論重拾狀態。朗尼（Rooney）可能面臨長期停賽，亦為英格蘭增添不明朗因素。地位不足的麥卡倫，可能受傳媒壓力影響，未敢起用名氣不大的迪科爾（Defoe）或戴倫賓特（Darren Bent ），對入球能力有所削減。若果英格蘭在歐洲國家盃有所閃失，恐怕又要另覓領隊人選取代麥卡倫，對備戰南非世界盃是福是禍實屬未知之數。
醜聞案拖垮意大利？
當坊間擔憂醜聞案影響意大利軍心時，意大利卻以成績否定了這種說法。可是又有誰能確定，醜聞案的真正影響，會否等到四年後的南非世界盃才浮現起來？
還看意大利今屆陣容，大多數球星都正值盛年，能有此佳績實不為奇。即使保方（Buffon）、簡拿華路（Cannavaro）、迪比亞路（Del Piero）、甘莫蘭尼斯（Camoranesi）、森保達（Zambrotta）所屬的祖雲達斯，以及加度素（Gattuso）、基拿甸奴（Gilardino）、尼斯達（Nesta）、恩沙基（Inzaghi）、派路（Pirlo）所屬的AC米蘭，兩家大戶都可能被罰降班，但只要這一眾球星沒真正涉及醜聞案當中，也該不愁沒有大球會可以他投，原有陣容足以應付兩年後的歐洲國家盃。
問題在四年後的南非世界盃，現有陣容恐怕需要作出替補之時。在缺少了祖雲達斯、AC米蘭兩家大戶出戰歐洲賽下，或許會對意大利年青球員汲取經驗構成影響。羅馬等中型球會固然缺乏財力跟外地勁旅周旋，即使是有機會獨霸意大利的國際米蘭，也因為近年過度重用外援球員，而扼殺了年青球員的上陣機會。當年希素球場慘案令英格蘭球會被禁參加歐洲賽五年，對英格蘭國家隊禍害不淺，今天醜聞案會否為意大利帶來黑暗期，實際令人擔憂。
德國不能再靠主場之利
儘管賽前備受看淡，主辦國德國仍能晉身最後四強。可是下屆沒有主場之利保祐下，德國能否拿出真正實力創造佳績？
簡尼（Kahn）及列文（Lehmann）的競爭，相信會隨兩者淡出國家隊而告一段落。繼任呼聲以希迪希蘭（Hildebrand），但他受史特加的低沉成績所累，或許會被雲達不萊梅的韋爾斯（Wiese）所挑戰。受惠於奇連士文（Klinsmann）的年輕化政策，費特列治（Friedrich）、拿姆（Lahm）、梅斯達（Metzelder）、梅迪薩卡（Mertesacker）的四人防線應可繼續沿用，若再加上今屆落選的奧禾莫耶拉（Omowoyela），德國未來四年的防線陣容可謂經已確定。
反而在中場方面，除了舒尼達（Schneider）行將退役，波歷克（Ballack）及芬寧斯（Frings）的中路組合亦年屆三十，再加上迪斯拿（Deisler）能否重返球場也頗成疑問，未來重心相信將要轉移到基爾（Kehl）、保路斯基（Borowski）、舒韋恩史迪加（Schweinsteiger）身上。前線方面，若漢基（Hanke）、古蘭爾（Kuryani）表現未有改善，則仍得倚靠高路斯（Klose）及普度斯基（Podolski）。尤其高路斯下屆將近三十二歲，再加上沒有主場之利，能否入球不斷也未許樂觀。
Posts
